彼得 公園

有朋友問我：當律師跟你當初想的一樣嗎？

就我而言，我出身於檢方，不像是很多律師，從學校到補習班，幾年後就考上律師。小弟我還算是有在社會上歷練過的（主要是囚車跟羈押室，還有偵查庭）。

在羈押室，那就是一個修羅場，有神經病，有黑道，有愛滋病的毒品犯，有智障，有兇狠的大哥，什麼妖魔鬼怪都有。或許是小弟我天生長的還算兇狠，倒也很少遇到什麼挑釁的情況。

在檢方當久了，實在對於律師這個職業很難有啥好的想法，畢竟每天看到被告講一套，講完以後，律師又講更奇特的一套說法，要有好感也很難。難道你每次身上帶幾公斤的毒品都是合購，而且都剛好分裝好，只是運氣差點被警察抓到，又這麼剛好你身上有電子磅秤這種東西？

所以當初要不要去當律師，其實是有一番掙扎的，但是司法官又一直考不上，總不能我的人生就是永遠都在考司法官中度過吧？所以毅然決定先去當律師。人生就是這樣，永遠不知道明天會怎麼樣，隨遇而安吧。

當實習律師的時候，覺得自己很笨，什麼都不會，實在很挫折。還好我實習的所，老師們、師兄們都對我很好。實習完，就到現在的事務所了。

直到現在，快要當律師滿兩年了，如果要問我有什麼感想？當律師快樂嗎？

當你堅信無罪的當事人判無罪，很快樂。

當你的當事人半夜打給你，還是把電話接起來的時候，很痛苦。

當你的當事人假日也打給你的時候，很痛苦。

當當事人不相信你的法律專業，還跟你爭執的時候，很痛苦。

當以前認識的檢察官跟你當庭嗆聲的時候，覺得他很智障。

當替弱勢的勞工爭取到法律上應有的權益時，快樂是一百倍。

當當事人的小孩不見了，要你幫忙找，很痛苦。

當然，領到薪水或是獎金的時候很快樂。

有快樂，也有痛苦。這好像是廢話，一個只有快樂的職業或是人生，僅存在於戲劇或是小說當中。

有時候覺得我的個性不太適合當律師，因為某些時刻，我會覺得對造或是檢察官說的也沒錯，我的當事人確實某種程度是佔不住腳的。

但是我是律師，我要為了我的當事人奮戰到底，我總不能聽完對方的答辯以後說：其實你講的沒錯，法官請你判我的當事人重一點，或是請你判我的當事人輸....，我頂多就是把對我當事人有利的部分繼續強調。

我的老師曾經跟我說過，沒有任何一案子是絕對的，如果絕對會贏，當事人不會來找你，絕對會輸，也不會找律師。所以每個案子都有它自己的獨特點，我們只需要把對我們當事人有利的點通通找出來就可以了。

當律師，有個點比司法官好，我們不需要擔心交友問題，遇到貧苦弱勢，我們可以主動伸出我們的手去拉他們一把。當司法官，案子沒分到你手上，就使不上力。

律師是個很奇妙的行業，可以幫助弱勢，也可以渾身銅臭味，只取決於穿上那身白袍的人的心。

當然我還是要強調一點，現在律師錄取率越來越高，聽到的受雇律師是血汗律師的情況越來越多。

當經濟壓力越來越大，誰還會管那不知道一斤多少錢的良心跟正義？

如果選擇作個向錢看的律師，我個人一點都不會覺得這樣不好，畢竟每個人都有老婆小孩、父母親要養，在現實的壓力下選擇實際面，這一點都沒有不對。

永遠都不要拿自己的道德標準去要求別人，因為道德是拿來要求自己的，路上撿到錢，我會還給失主，而且不要報酬，但是我不會要求別人也這樣做，因為我的道德標準是我自己的，我從我的言行合一中得到快樂，但是這種快樂不代表別人也想要。

如果不能夠有這樣的體悟，那會變成一個假道學的正義魔人，臺灣這種人很多，老是拿自己也做不到的標準去教訓別人。

當律師到現在，影響我的人很多，主要是我的老闆，我覺得他應該定做一個淺紫色的白袍。（我也需要一件）

還有我的老師，跟幾個我很尊重的檢察官。

他們都做了好榜樣，讓我追隨。