彼得 公園

前陣子在看這本書「這就是唐朝」。

針對於古代根生地固的立最大長子為皇太子這個制度，作者做了番解析。

他把勇於對抗這個制度的楊廣、李世民拿出來做了番比較。

楊廣可以為了奪取皇位，忍隱數十年。成功扮演了一個完美接班人的形象。

李世民也為了奪取皇位，在戰場上一次又一次地打倒所有大唐王朝的競爭者。

如果不比較兩人即位後的施政，其實楊廣比李世民更值得我們稱讚，因為他沒有透過殺害自己親兄弟的手法來奪取皇權。

如果楊廣的手法不正當，透過欺瞞的手法來奪取成功，那不惜殺害自己兄弟的李世民也沒有高明到哪裡去。

其實這也不重要，重要的是，他們兩個是某種程度上的勝利者與成功者。

因為他們透過了競爭機制，成功排除對手。

那兩者到底有何不同？

這本書的作者提出了一個我倒是沒有想過的論點。

楊廣沒有把成功保持到最後。

李世民保持自己的成功，直到最後。

這需要多麼大的意志力阿？

當你當了皇帝，還可以忍受整天一堆大臣罵你，說你哪裡不好，哪裡不對。

李世民不僅成功，而且維持到最後一刻。

讓我轉回來現代，會讓我聯想到的，大概就是劉德華了。

他不僅紅，而且還紅了這麼久，前陣子拿了金馬獎，那份謙虛，我想他早已經超越了其他同時代的巨星。

因為他一直保持自己的成功，直到現在。

喔，另外還有一個人。

這個人，過去大家拿他跟hill比、後來跟carter比，有陣子跟iverson比，也有陣子跟t-mac比，現在是跟lbj比。

那些曾經跟他比過的球星，早就不知道在哪裡了，而他依然還繼續保持在那個能夠被大家討論的位置上。

如果說成功這件事情不容易，我想保持成功到最後，更不容易。