彼得 公園

看到黃世銘這樣，其實我不太想酸他了，是有點低落，看一個統領全國檢察官的總長攻擊檢方所提的證據不足，原來你是今天才發現你所領導的檢察官會濫行起訴嗎？平心而論，我認識很多很認真的檢察官，我很尊重他們，要我開庭的時候，遇到這些檢察官，我願意九十度鞠躬，但是這些人犧牲家庭生活，所努力建立起來的司法體系，因為你一個總長的鬧劇而毀於一旦，民眾並不會了解什麼深刻的法律爭執，他們只會看到一個檢察總長去攻擊檢察官，對於司法公信力的摧毀，莫此為甚！！這比一百個法官貪污還要嚴重，貪污頂多說是個人操守問題，但是你總長說那些是什麼話，你自己聽聽，為了保住自己的權位，能夠攻擊自己的屬下，我徹底無言了，我會把你排在我覺得最爛的官員第二名（我還是再度強調，沈世宏是我看過最爛的政務官第一名）

很快地，我居然就要中年了，這真是一個恐怖的事實。

這幾年，由於年紀到了一個購屋的階段，所以親友間、朋友間，都難免會討論到一個話題，買房子。

律師司法官考試再度改制，說實在的，這種東西，怎麼改都會有人反對、有人贊同。

小弟我認為，兩階段的設計，本身是正面的，但是選擇題的設計，應該是最基本的法學素養為考量，而不是現在這樣走火入魔，選擇題考一堆很細節的東西。

趁著颱風天，整理出好多可以丟掉的書籍，看到當初律訓的時候，林永頌律師授課的「律師與法庭、對造及當事人之應對技巧」上課講義，這份講義真的寫得很好阿，寫了很多東西都是這幾年慢慢才懂，當律師到現在，我是做中學，學中做，慢慢地學（當然沒有任何人生下來就會當律師），跟我老師學，跟我老闆學，跟我的同事學，甚至跟我的對造律師學習，看看別人怎麼開庭的，到現在我還是覺得自己有很多東西可以學。

當了律師兩年多，我覺得有個課題，一直都很重要，但是永遠無法先在學校教育或是透過書面學習成長的課題。

就是，如何跟當事人面談（或開會）？

最近因為去了趟澎湖，所以對於澎湖的美景感到非常地驚艷。

回到家以後，還特地把商週介紹澎湖開發過度的那期拿出來好好地看了一遍。

這幾年，失去了兩個朋友，因病或因意外，就這樣過世了。

最近偶爾逛逛一些blog，逛到了女王的blog。

她的首頁上面，大大地寫著：「愛自己」，小標題是：「我愛你，但是我更愛我自己。」

我心想，這不是常理嗎？為什麼要強調愛自己？難道有人不愛自己嗎？

就你每天會起床就跟同事或是朋友講：「我今天有呼吸喔」，啥小，這不是廢話嗎？

難道會有人忘記呼吸嗎？

又前陣子，跟一個朋友吃飯，她說，很多人想要幫她介紹男友，通常都會強調這個男生是某某某，工作很穩定。

我心想，工作穩定不是一個應該的事情嗎？

什麼時候又變成優點了？

這就跟馬英九每次到了選舉都強調自己很清廉一樣，什麼時候清廉變成了一個優點？

這不是應該的嗎？

有很多事情，當仔細想想以後，都會覺得很荒謬。

唯一不變的是，每天太陽都會從東邊升起來，地球到目前為止，也沒有爆炸的跡象。

女王說的是愛自己，我倒覺得，要學著該出手的時候出手，該放手的時候放手。

生命就像一張白紙，聰明的人會填上屬於自己的答案。

律師實習要不要領薪水這件事情，其實只是反射出來當初大幅開放律師考試的政策，根本就沒有配套措施，我們

並不害怕競爭，事實上，適者生存本來就是這個世界上的規則，沒有對錯，這是真實存在的真理。

我現在在這個圈子內，但是我不會因為考慮到自己而反對律師錄取率大幅提升，但是我反對沒有配套措施的無腦

提升。

主政者高舉著大旗，說大幅提高錄取率，可以讓民眾享受到更優惠的法律服務，也可以淘汰不適任的律師。

實際上，卻是民眾被迫採地雷式四處去問律師，而律師們為了搶奪案件而降價來搶案件，造成辦案品質下降，真

正吃虧的還是民眾。

不適任的律師，信口開河，胡說八道，先把案件騙進來。

律師市場越惡劣，反而更多考生只想要考司法官，又是另外一種形式地虛耗資源跟時光。

而當初主張要大幅提高錄取率的主政者，迄今還覺得這個政策很正確。

還真是荒謬。