彼得 公園

很抱歉帶給一些人困擾了。其實是我自己的不小心。我不應該提到很多關於經手案件的細節。

這樣可能有違律師倫理與職業道德。

所以以後不再提到任何有關於案件的細節跟內容。

跟當事人的面談，是門很重要的課題。

當事人往往會講很多跟法律沒有關係的東西給你聽。把你當作律師+心理輔導員。

可能是一件簡單的遺產，卻可以先從四五十年前老爸如何不公平對待子女開始講起。

換句話說，要在跟你交代目前的爭點之前，可能從盤古開天開始講起。從宇宙是怎麼樣有大爆炸，才會有地球開始講起。

後來女渦怎麼補天，黃帝怎麼跟蚩尤大戰.....講到現在的問題點。

所以我覺得律師的工作就是，如何了解跟理解當事人的問題所在。(這只是第一步)

當事人可能只帶了一張起訴書或是判決書就來找你。

問你該怎麼辦?

你只能從現有資料跟他談。當事人還會只挑自己有利的來跟你訴苦。

所以在現有的資料底下，你該怎麼面談?你沒看過筆錄，沒看過鑑定報告。

跟當事人的互動，我想司法官可能只要簡單地學幾句。頂多就是學 "法警把他趕出去!!"

"你再干擾開庭，我就要請法警請你出去"

司法官領國家薪水，又不是領你薪水(某程度來說，其實也是領當事人的薪水，因為當事人也會繳稅)

律師就是領當事人的薪水。

你有可能跟你的頭家說  "麻煩你講快一點，我沒時間聽你瞎扯蛋"嗎?

所以跟當事人的互動，我想很重要。